Согласно приговору Октябрьского райсуда Пензы, ранее судимый местный житель признан виновным в вымогательстве с применением насилия. Ему назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Выяснено, что в вечернее время в феврале 2025 года 20-летний подсудимый встретился с несовершеннолетним, с которым был ранее знаком. Он выдвинул требование передать ему 25 тысяч рублей, подкрепив это угрозой расправы. После отказа потерпевшего обвиняемый, желая устрашить его, нанёс удар кулаком в лицо, от которого тот упал.
Под воздействием физического воздействия подросток согласился выполнить противоправное требование и пообещал предоставить денежные средства. Однако поскольку сумма так и не была выплачена, осуждённый в марте того же года обратился к общему знакомому, контактировавшему с потерпевшим, и потребовал передать тому телефон. В ходе последующего разговора подсудимый в резкой форме повторил угрозу причинения телесных повреждений в случае невыполнения его условий.
На суде обвиняемый не согласился с предъявленными претензиями, утверждая, что его мотивом было лишь желание помочь приятелю взыскать с потерпевшего несуществующий долг.
Прокуратура обжаловала вынесенный вердикт, указав, что суд первой инстанции не учёл вопрос об изъятии мобильного телефона, использованного при совершении правонарушения.
Пензенский областной суд, изучив материалы дела, поддержал правовую оценку действий осуждённого и назначенную ему меру ответственности, признав их обоснованными. Апелляционная инстанция также удовлетворила ходатайство стороны обвинения и вернула дело для повторного рассмотрения в части, касающейся судьбы вещественного доказательства — мобильного аппарата.
Судебное решение обрело законную силу.