Житель Пензы обратился в суд с иском, указав, что 18 февраля 2026 года, управляя своим автомобилем марки «БМВ», он допустил наезд на выбоину на проезжей части дороги ФАД «Урал», расположенной в черте областного центра.
В результате инцидента передняя часть автомобиля, включая бампер и правое колесо, получила серьезные повреждения. Как отметил автовладелец, рядом с ямой отсутствовали какие-либо предупреждающие щиты или временные заграждения, что и стало причиной происшествия.
Сумма ущерба от ремонта составила около 170 тыс. рублей. Именно эту компенсацию, а также все сопутствующие юридические издержки заявитель потребовал взыскать с ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства».
Представитель ответчика категорически отверг претензии, заявив, что материальную ответственность должна нести подрядная организация, выигравшая тендер на обслуживание данного участка дороги.
Тем не менее, судья, детально изучив материалы дела, пришел к выводу, что ответственность за повреждение транспорта вследствие неудовлетворительного состояния асфальтового покрытия лежит именно на управлении автодорог, поскольку их профильная задача — контроль и проведение работ по содержанию закрепленных за ними федеральных трасс.
Руководствуясь этим, суд постановил удовлетворить иск, обязав ответчика возместить стоимость ремонта и внести оплату за судебные процедуры.
Апелляционная инстанция, рассмотрев жалобу в облсуде, признала решение законным, подтвердив его окончательность и вступление в силу без изменений.