Спасский районный суд завершил рассмотрение иска, поданного страховой организацией, которая пыталась оспорить вердикт финансового уполномоченного, регулирующего споры в области страхования и деятельности небанковских кредитных структур.
В процессе разбирательства было установлено, что в конце декабря 2025 года на одной из центральных улиц Пензы столкнулись два автомобиля — «Chevrolet Tracker» и «Haval M6». Виновником аварии был назван водитель «Chevrolet Tracker». Пострадавший владелец второй иномарки направил обращение финансовому уполномоченному с требованием компенсировать ему страховую выплату, сопутствующие расходы и пеню за задержку.
Финансовый посредник вынес решение, согласно которому претензии автовладельца были удовлетворены не полностью: компания обязалась перечислить ему 158 100 рублей в счет возмещения ущерба, ежедневную неустойку в размере одного процента за каждый день просрочки, а также начисленные проценты по гражданскому кодексу.
Проанализировав материалы дела, судья не выявил в действиях потерпевшего каких-либо признаков недобросовестности или попыток злоупотребить своими правами. Вместе с тем было подтверждено, что страховщик нарушил предписанные законодательством об обязательном автостраховании сроки, отведенные на выдачу направления для проведения восстановительных работ.
Принимая во внимание данные обстоятельства, судебная инстанция отклонила ходатайство страховой компании об отмене ранее принятого решения уполномоченного органа, оставив его в силе.